El convencional constituyente Antonio Alejo (Frente Cambia Jujuy) sostuvo que el Derecho a la Convivencia Pacífica que se discute en el marco de la reforma constitucional no busca “prohibir ni criminalizar la protesta” sino que, por el contrario, “es poner esta aspiración en la Constitución porque tenemos una historia como pueblo que ha recuperado la paz”.

En un repaso de la labor de la Convención Constituyente, Alejo recordó que la carta magna de Jujuy, sancionada en 1986, tuvo grandes avances en temas ambientales, incluso, seis años antes de la Conferencia de Kioto, pero destacó que casi cuarenta años después “variaron los paradigmas, aparecieron conceptos nuevos, el planeta cambió mucho y es necesario tener en nuestra carta magna las directrices para los próximos años que hay que poner en un mundo tan cambiante”.

En cuanto a la participación, resaltó que hasta el momento hicieron aportes más de 250 especialistas, representantes de comunidades, entidades no gubernamentales, académicos, organizaciones sociales, sindicatos, magistrados y empresarios. Explicó que esas opiniones están nutriendo el borrador elevado por los convencionales del Frente Cambia Jujuy, único bloque que presentó uno, con los puntos previstos por la ley de necesidad de la reforma y reconoció, no obstante, que algunas propuestas producidas durante los debates no se pueden incluir al texto constitucional por muy específicas y no constituir principios que tienen que ser el marco de los derechos, declaraciones, obligaciones y garantías. Especificó además que “seguimos trabajando y no estamos antagónicamente enfrentados con todos los puntos, hay muchos en los que estamos de acuerdo porque son cosas que están pasando en el mundo”, como por ejemplo el Cambio Climático y la protección de derechos en el acceso a las nuevas tecnologías. Sintetizó Alejo que “tenemos ya hoy un borrador que tiene una semana de presentado y ya tiene muchos cambios, aportes de otros bloques, de particulares y de especialistas”. Estimó por otro lado que la propuesta de Derecho a la Convivencia Pacífica que propicia el Frente Cambia Jujuy “está muy tergiversada” por sectores opositores y aseguró que “es absolutamente al revés de lo que se dice: lo que planteamos es una cuestión histórica ya que en Jujuy hemos tenido manifestaciones violentas con destrucción de edificios, violencia sobre particulares, muchas cosas que los jujeños no queremos volver a vivir y frente a ello hemos recuperado la paz como gran pueblo que somos”. “El jujeño es un pueblo de muchas luchas a lo largo de la historia y no se puede negar tampoco el rol de las manifestaciones en el mundo, en el país y en la provincia, por lo tanto, la idea no es prohibir ni criminalizar la protesta”, definió para añadir que, por el contrario, “lo que se quiere es poner esta aspiración en la Constitución porque tenemos una historia como pueblo que ha recuperado la paz”. “A partir de esa idea, siguió diciendo, nuestro propósito es cómo elevamos el grado de protección al Derecho a la Convivencia Pacífica de acuerdo a estándares internacionales que establecen el ejercicio del derecho a la protesta en el mundo” e instó a mirar “las directrices de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el modelo europeo de protesta, como en Francia, donde se establece que hay que pedir permiso previo para hacer una marcha”. Para el convencional, la provincia necesita también establecer marcos de derechos a futuro, en materia de la paz social: “tenemos que ser garantes de la paz social, el Estado tiene que hacer primar el dialogo y la resolución de las controversias en forma pacífica, que los derechos puedan ser ejercidos sin avasallar los derechos de los demás”, precisó. “La protesta en la norma que se haga tiene que tener un claro y preciso establecimiento de los estándares internacionales de Derechos Humanos y evitar toda forma de criminalización de los manifestantes”, avanzó Alejo.